Ljudske discipline
Ovdje se razmatraju odnosi logike prema lingvistici, psihologiji, zakonu i obrazovanju.
Lingvistika
Oživljavanje interesa za semantiku teorijskih lingvista krajem 1960-ih probudilo je njihovo zanimanje za međusobne odnose logike i jezične teorije. Otkriveno je i da su određeni gramatički problemi usko povezani s konceptima i teorijama logičara. Američki lingvist George Lakoff tvrdi da je gotovo identitet lingvistike i "prirodne logike" gotovo identičan. Među mnoštvom sukobljenih i kontroverznih zbivanja u ovom području, posebno se može spomenuti pokušaj Jerrolda J. Katza, američkog gramatičara-filozofa, i drugih, da lingvističku karakterizaciju takvih temeljnih logičkih predodžbi kao što je analitičnost; skica Montaguea "univerzalne gramatike" temeljene na njegovoj intenzivnoj logici; i prijedlog (od strane nekoliko logičara i lingvista) da ono što lingvisti nazivaju "dubokom strukturom" treba poistovjetiti s logičkim oblikom. Mnogo manje kontroverzne prirode je opsežna i plodna upotreba teorije rekurzivne funkcije i srodna područja logike u formalnim gramatikama i u formalnim modelima jezičnih korisnika.
Psihologija
Iako „zakoni misli“ proučavani u logici nisu empirijske generalizacije psihologa, mogu poslužiti kao konceptualni okvir za psihološko teoretiziranje. Vjerojatno najpoznatiji nedavni primjer takvog teoriziranja je pokušaj velikih razmjera koji je sredinom 20. stoljeća napravio Jean Piaget, švicarski psiholog, da karakterizira razvojne faze djetetove misli, pozivajući se na logičke strukture koje može savladati.
Drugdje u psihologiji logika se koristi uglavnom kao sastojak različitih modela koristeći matematičke ideje ili ideje proistekle iz područja kao što su automati ili teorija informacija. Izravne uporabe velikih razmjera rijetke su, dijelom zbog gore spomenutih problema u odjeljku o logici i informacijama.
Zakon
Od velike raznolikosti vrsta argumentacije korištenih u zakonu, neke su uvjerljive, a ne strogo logične, a druge prikazuju različite postupke u primijenjenoj logici, a ne formula čiste logike. Ispitivanja "Lawiers Logikea" - kako je predmet nazvan 1588. - također su otkrili razne argumente koji su pripadali različitim gore spomenutim odjelima logike. Čini se da takve istrage ne zahvaćaju najkarakterističnije vrste pravne konceptualizacije - s jednom iznimkom, tj. Teorijom koju je Wesley Newcomb Hohfeld, američki pravni znanstvenik prije Prvog svjetskog rata, razvio o onome što je nazvao temeljnim pravnim koncepcijama, Iako je izvorno predstavljena u neformalnom smislu, ova je teorija usko povezana s recentnom deontičkom logikom (u nekim slučajevima u kombinaciji s prikladnim kauzalnim predodžbama). Čak se i neke očite poteškoće dijele s dva pristupa: na primjer, deontični logičar dozvolu za dozvolu, za koji se često smatra da je pretjerano slab, u sve je praktične svrhe generalizacija Hohfeldovog koncepta privilegiranosti.
