Zločin, rascjep i kršenje, tri su klasifikacije kaznenih djela koja su središnja u provođenju pravde u mnogim zemljama rimskog i građanskog prava (o razlikama u angloameričkom zakonu koji obuhvaćaju slična kaznena djela, vidi kazneno djelo i prekršaj). Zločini u francuskom zakonu najteža su djela koja se kažnjavaju smrću ili dugotrajnim zatvorom. Delit je svako djelo za koje je predviđena kratka zatvorska kazna, obično od jedne do pet godina, ili novčanom kaznom. Protivnici su manje prekršaji.
Zemlje civilnog prava tradicionalno su koristile sve tri kategorije, što odgovara trima vrstama sudova: policijski sudovi (tribunaux de police) koji utvrđuju krivnju u slučajevima manjih kazni; sudovi za ispravak (tribunaux ispravljači), koji traže suce, ali ne i porote, koji sude u svim drugim slučajevima koji ne uključuju ozbiljne tjelesne ozljede; i puni sudovi s porotom za druge zločine.
U 19. stoljeću pravni su se znanstvenici zalagali za smanjenje kategorija kriminala na dvije umjesto tri. Ova je preporuka ugrađena u mnoge kaznene zakone, uključujući one Švedske, Danske, Nizozemske, Portugala, Italije, Brazila, Norveške, Venezuele i Kolumbije. Délit je općenito definiran kao prekršaj nadahnut zločinačkom namjerom i neposrednim kršenjem prava pojedinaca i skupina, uključujući djela, koja su ranije bila označena kao zločin. Kršenje je značilo svako djelo počinjeno bez zločinačke namjere, ali zakonom zabranjeno.
Većina je zemalja koja je prihvatila nove definicije zadržala troslojnu strukturu sudstva. Kao posljedica toga, napravljena je neformalna, ali važna razlika između grobova s rubljem od delita i grobova od delita - to jest, između običnih delita i zločina koji uključuju teška tjelesna oštećenja koja je cijeli sud s porotom rezervirao za suđenje. Te su proceduralne razlike smanjile korisnost pojedinog pojma délit. Zbog toga neke zemlje, poput Mađarske, Danske i Rumunjske, nastavljaju klasificirati zločine u tri, a ne dvije kategorije. Jedino je Nizozemska slijedila logiku dvostrukih kategorija kaznenih djela smanjivanjem broja kaznenih sudova s tri na dvije. Većina zemalja i dalje pokušava pomiriti troslojni sudski sustav s modificiranim oblikom razlike između kontura i kontrasta. Osoba koja počini uređeni moinov grob - npr. Krađa - izravno se dovodi pred suca koji zasjeda bez porote. Krivicu ili nevinost onoga koji poduzme protivljenje utvrđuje se sažetim u policijskom ili prekršajnom sudu.
Ove razlike dovele su do važnih razlika u postupanju s povezanim kaznenim djelima, poput pokušaja. Kazneni pokušaji se rutinski kažnjavaju kada bi kazneno djelo bilo krivično djelo ili grobnica. Pokušaj manje ozbiljnog prekršaja obično se zanemaruje.
U jednom trenutku postojala je hibridna kategorija samoregulirajućih zločina, kršenja odredbi, koja su uključivala kaznena djela poput alkoholizma, kockanja i kršenja zdravstvenih zakona koja su kažnjavala više od godinu dana zatvora. Mnogi su sustavi ukinuli ovu kategoriju liječeći sva kaznena djela koja izriču kazne kao dijelovi. To osigurava da su iste obrane dostupne optužbi za pljačku ili napad također dostupne onome koji počini druga podjednako posljedica zločina.
Razlike između kriminala, razdvajanja i suprotnosti nisu usporedive s angloameričkim razlikama između kaznenog djela i prekršaja. Potonji pripadaju bitno drugačijoj evoluciji kaznenog prava.
