Zavjera, u uobičajenom pravu, sporazum između dvije ili više osoba da počine protupravno djelo ili da postignu zakonit kraj nezakonitim sredstvima. Zavjera je možda najotmornije područje angloameričkog kaznenog prava. Njezini su pojmovi nejasniji i elastičniji od bilo koje koncepcije zavjere koja se može naći u kontinentalnim europskim kodovima ili u njihovim imitatorima. U većini zemalja građanskog prava, kažnjavanje sporazuma o počinjenju kaznenih djela, bez obzira na to je li pokušaj počinjen ili izvršen, uglavnom je ograničeno na politička djela protiv države. U Sjedinjenim Državama na državno zakonsko zakonodavstvo uvelike je utjecao Model Kaznenog zakona (1962.) koji je pružio Američki institut prava, neovisna organizacija sastavljena od vodećih pravnika, sudaca i profesora prava čija je svrha pojašnjavanje, modernizacija i inače poboljšati zakon. Kongres SAD-a, međutim, nije usvojio Model Kaznenog zakona kao federalni zakon. Dakle, u mnogim državama zakonski zakoni ograničavaju uvrednu zavjeru kao krivična djela za unapređenje zločinačkih ciljeva.
kazneno pravo: Zavjera
Prema uobičajenom zakonu, zavjera se obično opisuje kao dogovor dviju ili više osoba da počine protupravno djelo ili izvrše
Općenito, ne postoji određeni oblik koji ugovor mora imati za tvorbu zavjere. Iako mnogi statuti sada zahtijevaju otvoreno djelo kao dokaz sporazuma o počinjenju krivičnog djela, zavjera se još uvijek u velikoj mjeri temelji na posrednim dokazima. Dakle, pojedini zavjerenici uopće ne moraju znati o postojanju ili identitetu svih ostalih urotnika. Dvije osobe mogu se zavjerovati međusobno jednostavno sklapanjem odvojenih sporazuma s trećom stranom.
Jednom kada je osoba sklopila sporazum, vrlo je teško ograničiti opseg odgovornosti te osobe za djela drugih uključenih u zavjeru. Prema saveznom zakonu Sjedinjenih Država, članovi zavjere mogu biti krivi ne samo za sam zločin zavjere, već i za druge nepoznate zločine koji su počinili drugi članovi zavjere u prilog tome. Mnoge američke države, pod utjecajem Model Kaznenog zakona, usvojile su statute koji samo na osnovu zavjere ne čine pribor drugom zločinu.
Sudovi i statuti sve više ističu da dokaz sporazuma mora biti povezan sa specifičnim zločinom. Međutim, zavjereničke organizacije često posluju umjesto da počine ijedan prijestup; na primjer, "lančana zavjera" uključuje nekoliko transakcija usmjerenih ka zajedničkom nezakonitom cilju. Sudovi se razlikuju u kojoj mjeri bi stranka na jednom kraju lanca trebala odgovarati za postupke stranaka na drugom kraju. Također, u zavjeri na središtu, jedna osoba ili "središte", poput "ograde" za ukradenu robu, vrši odvojene ilegalne transakcije s osobama koje nemaju saznanja o ostalim uključenim. Područje zakona o saveznoj zavjeri Sjedinjenih Država još je proširilo Zakonom o utjecaju i korupciji korporacija iz 1970. (RICO), što ga čini dodatnim saveznim zločinom za zapošljavanje u poduzećima ili povezanost s tim „obrascem reketiranja“.
U prilog takvim rezonovanjima, najprije se tvrdi da su zavjere posebna prijetnja društvu zbog veće moći koja se sastoji od broja i udruživanja talenata. Kaže se i da formiranje grupe ometa otkrivanje, jer su dokazi o zavjeri ograničeni na same zavjerenike, čije nevoljko svjedočenje na sudu raste s veličinom skupine. Konačno, nagađa se da sam čin sporazuma kristalizira i otvrdnjuje svrhe osoba koje same mogu biti manje odlučne.
Drugi tvrde da je angloamerički koncept zavjere previše elastičan da bi spriječio nepravdu. Početkom barem u ranom 19. stoljeću, Engleska je zavjeru definirala kao kombinaciju "bilo da provodi protupravno djelo ili zakonito djelo nezakonitim sredstvima". Međutim, nezakonito djelo ili sredstva ne moraju sami biti zločinački. Iako je to i dalje zakon u mnogim američkim jurisdikcijama, neke su države slijedile Model Kaznenog zakona ograničavajući zločin zavjere na kombinacije osoba u svrhu činjenja djela koja su i sama zločina. Nijedna kontinentalna država ne dopušta uvjerenje za zavjeru ako je cilj sporazuma sam po sebi zakonit.
U Sjedinjenim Državama je uobičajeno kažnjavati zavjeru za počinjenje kaznenog djela strože od samog počinjenja djela, ali raste trend da države, pod utjecajem Modelnog kaznenog zakona, slijede kontinentalnu Europu primjer da se kazna za zavjeru učini jednakom ili manjom od one za samo djelo. Također, umjesto da kazne za zavjeru dodaju kazni za odvojeni zločin, ove države zahtijevaju da se kazna kazni za jedno ili drugo djelo, ali ne i za jedno i drugo. Oštrina tradicionalnog pravila ublažena je naukom da ako jedna od potrebnih strana u uroti ne može biti osuđena, ne može biti osuđena ni druga strana. U nekim je jurisdikcijama ta doktrina odbačena, tako da stranka može biti kriva zavjera, bez obzira na status partnera te osobe.
Zavjere koje se odnose na politička djela i gospodarski rat između poduzeća te između uprave i rada obično se uređuju statutom. Sam koncept zavjere često je ograničen nejasnoćom svoje pozadine općeg prava.
