Texas protiv Johnsona, pravni slučaj u kojem je 21. lipnja 1989. Vrhovni sud SAD-a presudio (5–4) da je paljenje američke zastave zaštićeni oblik govora prema Prvoj izmjeni Ustava SAD-a.
Slučaj je nastao tijekom Republičke nacionalne konvencije u Dallasu, u kolovozu 1984. godine, gdje se stranka okupila kako bi imenovala predsjednika. Ronald Reagan kao njegov kandidat na predsjedničkim izborima te godine. Gregory Lee Johnson, dio grupe koja se okupila kako bi prosvjedovala protiv Reaganove politike, oborila je američku zastavu kerozinom i zapalila je ispred gradske vijećnice Dallas. Uhićen je zbog kršenja teksaškog državnog zakona koji je zabranjivao skrnavljenje američke zastave i na kraju je osuđen; novčano je kažnjen i osuđen na godinu dana zatvora. Naknadno je njegovu presudu ukinuo Teksaški sud za kaznene žalbe (najviši žalbeni sud države u kaznenim predmetima), koji je tvrdio da je taj simbolički govor zaštićen Prvim amandmanom.
Slučaj je Vrhovni sud prihvatio na ispitivanje, a usmene su argumenti saslušani u ožujku 1989. Sud je u lipnju donio kontroverzno rješenje 5–4 u kojem je potvrdio odluku žalbenog suda da je skrnavljenje američke zastave ustavno zaštićeno, pozivajući Prvim amandmanom je zaštita govora „temeljno načelo“ i navodeći da vlada ne može zabraniti „izražavanje ideje samo zato što društvo smatra da je sama ideja uvredljiva ili nesporna“. Pravoslavni William J. Brennan, Jr., Istaknuo svoju liberalnu jurisprudenciju, napisao je mišljenje većine, kojemu su se pridružili i njegovi kolege liberalni suci Thurgood Marshall i Harry Blackmun te dva konzervativna sudaca, Anthony Kennedy i Antonin Scalia.
