Predmet Red Red Lion Broadcasting Co. protiv FCC-a

Red Lion Broadcasting Co. protiv FCC, 1969. slučaj Vrhovnog suda SAD-a koji je podržao doktrinu o pravičnosti Savezne komisije za komunikacije (FCC), rekavši da ako stanica izvrši osobni napad na pojedinca, toj osobi mora dati priliku da odgovori na kritika.

Slučaj Crveni lav je započeo kada je autor Fred J. Cook kritizirao američkog predsjedničkog kandidata Barryja Goldwatera u svojoj knjizi Barry Goldwater: Ekstremist s desne strane (1964). Radiopostaja koju je vodila kompanija Red Lion Broadcasting iz Red Liona, Pennsylvania, vodila je 15-minutnu emisiju velečasnog Billyja Jamesa Hargisa kritizirajući Cook. Hargis je tvrdio da je Cook otpušten iz njujorških novina World-Telegram zbog lažnih optužbi protiv njujorškog gradskog dužnosnika i da je Cook, pišući za The Nation (za koju je Hargis okarakterizirao da je "zagovarao mnoge komunističke svrhe") napao Federalni ured ravnatelja istrage J. Edgar Hoover i Središnje obavještajne agencije.

Kad je Cook čuo za emitiranje, zatražio je besplatno vrijeme za odgovor na napad. Radiodifuzna postaja odbila je dopustiti Cooku da odgovori na navode. Po žalbi, FCC je izjavio da bi stanica trebala Cooku pružiti priliku da odgovori na optužbe protiv njega. Krug DC-a Apelacijskog suda potvrdio je odluku FCC-a. Uložena je žalba Vrhovnom sudu koji je jednoglasno potvrdio odluku nižeg suda da je FCC ovlašten regulirati elektroničke medije i da je doktrina poštenja „ovlaštena statutom i ustavom“.

Sud je utvrdio da, zbog nedostatka radio frekvencija, ne postoji pravo prvog amandmana na sve građane da posjeduju radio dozvolu. Međutim, sud je rekao, također ne postoji pravo prvog amandmana na licencu za monopolizaciju zračnih valova. Dakle, vlada je imala ovlast tražiti davatelja licence za dijeljenje njegove stanice s javnošću, budući da je najvažnije bilo pravo gledatelja i slušatelja, a ne pravo emitera. Pod određenim okolnostima, presudio je sud, korisnik licence morao je osigurati razumno vrijeme emitiranja za osobe s drugačijim pogledom od onog koji je izražen u njegovoj ili njezinoj stanici. Sud je utvrdio da je u skladu s ciljem Prve izmjene „stvaranjem informirane javnosti sposobne da vodi svoje vlastite poslove“ kako bi se omogućilo osobama napadnutim na stanici da javno odgovore na stanici.

Nakon niza revizija, FCC je u stvari poništio doktrinu o poštenju 1949. i odredbe o osobnom napadu.