Izborni koledž u Sjedinjenim Državama

Izborni fakultet, sustav po kojem se biraju predsjednik i potpredsjednik Sjedinjenih Država. Građani Ustava Sjedinjenih Država izmislili su kako bi osigurali način izbora koji je izvediv, poželjan i u skladu sa republičkim oblikom vlasti. Za rezultate američkih predsjedničkih izbora pogledajte tablicu.

Povijest i rad

Tijekom većine Ustavne konvencije, predsjednička selekcija bila je dodijeljena zakonodavnoj vlasti. Odbor za nedovršene dijelove, kojim je predsjedavao David Brearley iz New Jerseyja, predsjedavajući Davida Brearleyja iz New Jerseyja, predložio je izborni kolegij, kako bi se osigurao sustav koji bi odabrao najkvalificiranijeg predsjednika i potpredsjednika. Povjesničari predlažu različite razloge za usvajanje izbornog kolegija, uključujući zabrinutost zbog podjele vlasti i odnosa između izvršne i zakonodavne vlasti, ravnoteže između malih i velikih država, ropstva i uočene opasnosti izravne demokracije. Jedan zagovornik izbornog kolegija, Alexander Hamilton, tvrdio je da je, iako možda nije savršen, bio "barem izvrstan."

Člankom II. Odjeljkom 1. Ustava propisano je da države mogu birati birače na bilo koji način koji žele i u broju jednakom njihovom kongresnom zastupanju (senatori plus predstavnici). (Dvadeset i treći amandman, usvojen 1961., osiguravao je izborno učilište za Washington, DC) Birači bi se tada sastali i glasali za dvije osobe, od kojih barem jedan ne bi mogao biti stanovnik njihove države. Prema prvobitnom planu, osoba koja dobije najveći broj glasova, pod uvjetom da je bila većina birača, bit će izabrana za predsjednika, a osoba s drugim najvećim brojem glasova postat će potpredsjednik. Ako nitko ne dobije većinu, o predsjedništvu Sjedinjenih Država odlučuje Zastupnički dom, koji će glasati države i birati među prvih pet kandidata na izbornom glasanju. Senat bi prekršio kravatu za potpredsjednika. Unatoč Konvenciji odbacivanje izravnog narodnog glasanja kao nepromišljeno i neostvarivo, početna reakcija javnosti na sustav izbornih kolegija bila je povoljna. Glavno pitanje koje je zabrinjavalo predsjedništvo tijekom rasprave o ratifikaciji Ustava nije bio način izbora, nego predsjednikova neograničena podobnost za ponovni izbor.

Razvoj nacionalnih političkih stranaka prema kraju 18. stoljeća pružio je novom sustavu prvi veliki izazov. Neformalni zastupnički kongresi, organizirani po stranačkim redovima, birali su predsjedničke kandidate. Ne bi se očekivalo da će birači, koje su parlamentarna tijela birala uglavnom na temelju partizanskih naklonosti, neovisno prosuđivati ​​prilikom glasanja. Toliko su snažne bile partizanske odanosti 1800. godine, da su svi demokratski-republikanski birači glasali za kandidate svoje stranke, Thomasa Jeffersona i Aarona Burra. Budući da zastupnici nisu predvidjeli glasovanje na stranačkoj liniji i ne postoji mehanizam koji bi naznačio zaseban izbor za predsjednika i potpredsjednika, vezu je morao prekinuti Saborski zastupnik koji kontrolira Federalist. Izbor Jeffersona nakon 36 glasačkih listića doveo je do usvajanja Dvanaestog amandmana 1804. godine kojim su određena odvojena glasačka listića za predsjednika i potpredsjednika i smanjen broj kandidata za koje je Dom mogao birati sa pet na tri.

Razvoj političkih stranaka podudarao se s širenjem narodnog izbora. Do 1836. sve su države izabrale svoje birače izravnim narodnim glasanjem, osim Južne Karoline, što je učinio tek nakon američkog građanskog rata. U odabiru birača, većina država usvojila je opći sustav karte u kojem su birački listi partizanskih birača birani na temelju glasanja u cijeloj državi. Tako bi pobjednik narodnog glasanja u državi dobio cijeli izborni glas. Samo Maine i Nebraska odlučile su odstupiti od ove metode, umjesto da dodijele izborne glasove pobjedniku u svakoj četvrti Doma i dvaput glasova za pobjednika države. Sustav pobjednik-sve-sve uglavnom je favorizirao velike stranke nad manjim strankama, velike države nad malim državama i kohezivne glasačke skupine koncentrirane u velikim državama preko onih koje su difuzno raspršene po cijeloj državi.