Dvostruko oporezivanje, u ekonomiji, situacija u kojoj ista financijska imovina ili zarada podliježu oporezivanju na dvije različite razine (npr. Osobni i korporativni) ili u dvije različite zemlje. Potonje se može dogoditi kada dohodak od stranih ulaganja oporezuje i država u kojoj je zarađen, kao i zemlja u kojoj ulagač ima prebivalište. Kako bi spriječili ovu vrstu dvostrukog oporezivanja, mnoge su zemlje razvile ugovore o dvostrukom oporezivanju koji primateljima dohotka omogućuju nadoknadu već plaćenog poreza na dohodak od ulaganja u drugoj zemlji u odnosu na poreznu obvezu u zemlji prebivališta.
porez na dohodak: međunarodno dvostruko oporezivanje
Neke zemlje (uključujući SAD) ostvaruju pravo oporezivanja cjelokupnog dohotka svojih državljana, čak i ako su zarađene u inozemstvu.
Dvostruko oporezivanje često se događa kada se dobit od poreza oporezuje i na korporativnoj i opet na razini dividendi dioničara. To jest, zarada korporacije prvo se oporezuje kao korporativni dohodak, a zatim, kada se taj prihod podijeli dioničarima korporacije u obliku dividendi, ta zarada oporezuje se kao osobni dohodak dioničara. Budući da su dioničari vlasnici korporacije, oni zapravo plaćaju porez dva puta na isti dohodak - jednom kao vlasnici korporacije i opet kao dio svog poreza na dohodak. U Sjedinjenim Državama je ova vrsta oporezivanja rasprostranjena, jer su porez na dobit poduzeća i porez na dohodak od dividendi savezni, a time i univerzalni porezi.
Mnoge države imaju porez na dohodak koji uključuje i oporezivanje dividendi. Ovaj posljednji oblik dvostrukog oporezivanja posebno je diskutantan i predmet je mnogih rasprava, posebno u Sjedinjenim Državama, gdje su napori za smanjivanje ili ukidanje ovog oblika dvostrukog oporezivanja uvelike osporavani. Protivnici dvostrukog oporezivanja dobiti od korporacije tvrde da je praksa nepravedna i neučinkovita, budući da korporativni dohodak tretira drukčije od ostalih oblika dohotka i potiče kompanije da se financiraju s dugom, koji je porezno priznat, i zadržavaju dobit, a ne da im prođu na investitore. Protivnici također tvrde da bi ukidanje poreza na dividende potaknulo gospodarstvo poticanjem pojedinačnih ulaganja u korporacije. Zagovornici tvrde da su ekonomski učinci smanjenja ili ukidanja dvostrukog oporezivanja ovog oblika precjenjeni i da bi takva smanjenja koristila samo najbogatijim osobama, čija zarada uvelike se sastoji od prihoda od dividendi. Neki zagovornici također postavljaju pitanje je li oporezivanje dividendi doista oblik dvostrukog oporezivanja. S tim u vezi, oni tvrde da postoji pravna i konceptualna razlika između korporacije i njezinih dioničara, jer prva, kao jedinstvena pravna osoba, ima prava, povlastice i obveze koje se razlikuju od ostalih. Kao takvi, tvrde da ne postoji ništa nepošteno u oporezivanju dohotka korporacije, različito od osobnog dohotka njezinih dioničara.
