Predmet Sveučilišta Bob Jones protiv Sjedinjenih Država Sjedinjenih Država [1983]

Sveučilište Bob Jones protiv Sjedinjenih Država, pravni slučaj u kojem je 24. svibnja 1983. presudio Vrhovni sud SAD-a (8–1), da neprofitna privatna sveučilišta koja propisuju i primjenjuju rasno diskriminatorne standarde upisa na temelju vjerske doktrine ne kvalificiraju kao organizacije oslobođene od poreza u skladu s odjeljkom 501 (c) (3) američkog Zakonika o unutarnjim prihodima. Visoke škole u Sjedinjenim Državama, bile one javne ili privatne, uglavnom su izuzete od većine oblika oporezivanja, na osnovu toga što pružaju nužnu javnu uslugu. U predmetu Sveučilište Bob Jones protiv Sjedinjenih Država, Vrhovni sud zaključio je da rasno diskriminatorne politike i prakse institucija poput Sveučilišta Bob Jones ne služe legitimnim javnim ciljevima i stoga su zabranile status oslobađanja od poreza.

Činjenice slučaja

Prema Odjeljku 501 (c) (3) američkog Kodeksa o internim prihodima (IRC) iz 1954. godine, „Korporacije

organizirani i djeluju isključivo vjerski, dobrotvorni

ili u obrazovne svrhe “imaju pravo na oslobađanje od poreza. Do 1970. Služba za unutarnje prihode (IRS) davala je status oslobođenog poreza svim privatnim institucijama neovisno o njihovim pravilima rasnog prijema i dozvolila dobrotvorne odbitke za doprinose takvim institucijama u skladu s odjeljkom 170. IRC-a. Međutim, u srpnju 1970. IRS je objavio da više ne može opravdavati proširenje oslobađanja od poreza na privatne koledže i sveučilišta koja su prakticirala rasnu diskriminaciju (vidi rasizam). IRS je 30. studenoga 1970. obavijestio službenike sveučilišta Bob Jones o čekanju oslobađanja od poreza, a početkom 1971. IRS je izdao rješenje o prihodu 71–447, kojim su sve dobrotvorne institucije zahtijevale da usvoje i objave politiku nediskriminacije u skladu s uobičajeni pojmovi u odjeljcima 501 (c) (3) i 170 IRC-a.

1970. Sveučilište Bob Jones bilo je neprofitna vjerska i obrazovna ustanova koja je preko diplomirane škole opsluživala 5000 učenika iz vrtića. Sveučilište nije bilo povezano s bilo kojom posebnom vjerskom denominacijom, ali je bilo posvećeno podučavanju i promicanju fundamentalističke vjerske doktrine. Svi su nastavni planovi i programi predavani iz biblijske perspektive, a svi su nastavnici morali biti pobožni kršćani kako su odredili sveučilišni čelnici. Dobročinitelji i administratori sveučilišta tvrdili su da je Biblija zabranila međurasni sastanak i brak, a Afroamerikancima je uskraćen prijem samo na temelju njihove rase prije 1971. godine.

Nakon što je IRS objavio Ruling 71–447, sveučilišni dužnosnici prihvatili su prijave od Afroamerikanaca koji su bili u braku sa supružnicima iste rase, ali su i dalje uskraćivali pristup nevjenčanim Afroamerikancima. Nakon odluke Apelacionog suda četvrtog kruga iz 1975. u predmetu McCrary protiv Runyon-a koji je zabranio privatnim institucijama isključenje manjina, Sveučilište Bob Jones ponovo je revidiralo svoju politiku i dopustilo jedinim afroameričkim studentima da se upišu, primjenjujući strogo pravilo koje zabranjuje međurasno druženje i brak. Studenti koji su prekršili pravilo ili čak zagovarali njegovo kršenje odmah su protjerani. Sveučilište nije usvojilo i objavilo nediskriminatornu politiku prijema u skladu s odlukama 71–447.

Nakon što nije uspio obnoviti svoje oslobođenje od poreza administrativnim postupcima, Sveučilište Bob Jones tražilo je od IRS-a da povuče njegovo izuzeće, ali Vrhovni sud je zahtjev odbacio. IRS je službeno ukinuo status oslobođenog poreza sveučilištu 19. siječnja 1976., čime je naredba stupila na snagu retroaktivno 1. prosinca 1970., dan nakon što su sveučilišni dužnosnici prvi put obaviješteni da je porezno oslobađanje ustanove ugroženo. Nakon toga, sveučilišni dužnosnici podnijeli su tužbu protiv IRS-a, zahtijevajući povrat u iznosu od 21,00 američkih dolara za porez na nezaposlene plaćen jednom zaposlenom 1975. Federalna vlada odmah je pokrenula krivicu za oko 490 000 USD (plus kamate) na neplaćeni porez na nezaposlenost.

Savezni sud za suđenje u Južnoj Karolini, presudivši da je IRS premašio svoje ovlasti, naložio je da plati povrat i odbio zahtjeve IRS-a, što je IRS-a potaknulo na žalbu. Četvrti krug okrenuo se u korist IRS-a, zaključujući da je politika prijema na sveučilište kršila savezni zakon i javnu politiku. Četvrti krug je smatrao da, budući da se Sveučilište Bob Jones nije moglo smatrati dobrotvornim, doprinosi za njega nisu bili odbitni prema odredbama IRC-a, a IRS je postupao zakonito i na odgovarajući način ukidajući oslobađanje od poreza. Sud je dodao da bi produljenje statusa oslobođenog poreza od sveučilišta moglo biti jednako subvencioniranju rasne diskriminacije javnim novcem od poreza. Četvrti krug zadržao je spor s uputama da se odbaci sveučilišna tužba i ponovo vrati zahtjev vlade za povrat poreza.

U drugom slučaju u kojem su sudjelovale kršćanske škole Goldsboro, četvrti je krug odbio zahtjev škole za status oslobođenja od poreza i tvrdio da bi uskraćivanjem oslobađanja od poreza bilo kršenje njegovih prava Prve izmjene. Kao i Sveučilište Bob Jones, i Goldsboro kršćanske škole imale su politiku prijema koja je bila rasno diskriminatorna prema afroameričkim studentima na temelju njezine interpretacije Pisma. Kao i u slučaju Bob Jones, četvrti krug utvrdio je da podnositelj zahtjeva nije dao status oslobođenog poreza u skladu s odjeljkom 501 (c) (3) IRC-a. Vrhovni sud SAD-a odobrio je certiorari u oba slučaja i potvrdio četvrti krug u svakom.