Glavni drugo

osoba

Sadržaj:

osoba
osoba

Video: T- Sean - Osoba (Official Video) 2024, Rujan

Video: T- Sean - Osoba (Official Video) 2024, Rujan
Anonim

Suvremeni trendovi u studijama osobnosti

Razlike u spolu

Unatoč fizičkim razlikama između muškaraca i žena, pronalaženje razlika u ponašanju među spolovima je kontroverzno. Ponašanja koja su povezana sa spolnim ulogama jako ovise o društvenom i kulturnom kontekstu, a studije stereotipnih muških i ženskih uloga stoga su razumljivo dvosmislene. Ipak, neki nalazi ukazuju na male, ali konzistentne razlike. Iako nema razlike u izmjerenom IQ-u, koji se smatra procjenom vezanom za kulturu, ženke na verbalnim zadacima djeluju bolje nego muškarci. Djevojke uglavnom počinju govoriti ranije od dječaka i imaju manje jezičnih problema u školi i tijekom sazrijevanja. Mužjaci općenito pokazuju veću vještinu u razumijevanju prostornih odnosa i u rješavanju problema koji uključuju matematičko rasuđivanje. Počevši od faze dojenčeta, razina aktivnosti muškaraca općenito je viša od one kod žena. Srodni nalaz je da su dječaci vjerojatnije da su razdražljivi i agresivniji od djevojčica i češće se ponašaju poput nasilnika. Muškarci obično nadmašuju žene u antisocijalnim poremećajima ličnosti, koji se sastoje od upornog laganja, krađe, vandalizma i borbe, mada se te razlike pojavljuju tek nakon treće godine. Studija američkih antropologa Beatrice B. Whiting i Carolyn P. Edwards otkrila je da su mužjaci u svim kulturama dosljedno agresivniji nego žene, što sugerira da postoji predispozicija kod muškaraca da agresivno reagiraju na provokativne situacije, iako kako i hoće li napadački odgovor događa se ovisi o društvenom i kulturnom okruženju.

Agresija

Ljudi su možda jedina vrsta životinje koja nema unutarnju inhibiciju protiv klanja ostalih pripadnika vrste. Teoretizira se da je čovjeka, kao i druge životinje, motivirao agresivni nagon, koji ima značajnu vrijednost preživljavanja, ali nedostaju mu interne inhibicije protiv ubijanja svojih bližnjih. Inhibicije se, dakle, društvo mora nametnuti izvana. Teoretičari socijalnog učenja ističu presudne učinke situacija u pokretanju i kontroliranju agresije. Oni objašnjavaju lošu predvidljivost agresivnog ponašanja kod čovjeka primjećujući da je okolišni kontekst općenito nepredvidiv. Ipak, istraživanje je pokazalo da agresivan čin najvjerojatnije proizvodi osoba s poviješću agresivnog ponašanja.

Genetski aspekti

Dok teoretičari socijalnog učenja naglašavaju aktivno oblikovanje ličnosti vanjskim društvenim utjecajima, eksperimentalni su se dokazi pokazali da genetski faktori igraju značajnu ulogu, ako ne i u prenošenju specifičnih obrazaca ponašanja, ali u spremnosti ljudi da odgovore na pritiske na okoliš, posebno načina. U promatranjima životinja uobičajeno je da se kod različitih rasa pasa nađu široke razlike u ponašanju koje se pripisuju genetskim razlikama: neki su prijateljski, drugi agresivni; neki su plašni, drugi smjeli (naravno mogu biti i velike varijacije unutar određene pasmine). Među ljudskom dojenčadi koja se opaža u neonatalnom rasadniku također su jasno uočene razlike u aktivnosti, pasivnosti, zamagljenosti, zanosnosti i osjetljivosti. Ti obrasci, za koje neki autoriteti kažu da mogu biti genetski pod utjecajem, oblikuju načine na koje će novorođenče djelovati s okolinom i može se smatrati izrazom ličnosti.

U sustavnim istraživanjima na ljudima, istraživanja blizanaca i usvojene djece korištena su za pokušaj procjene okolišnih i genetskih čimbenika kao odrednica niza obrazaca ponašanja. Ove su studije pokazale da genetski čimbenici čine oko 50 posto raspona razlika utvrđenih u određenoj populaciji. Većina preostalih razlika pripisuje se ne okruženju koje je zajedničko članovima obitelji, već okruženju koje je jedinstveno za svakog člana obitelji ili koje proizlazi iz međusobnih interakcija članova obitelji. U Sjedinjenim Državama genetičari u ponašanju poput Roberta Plomina navode da su u ponašanju koje se može opisati kao društvenost, impulzivnost, altruizam, agresivnost i emocionalna osjetljivost sličnost među monozigotskim (identičnim) blizancima dvostruko veća nego kod dizigotskih (bratskih) blizanaca, zajedničko okruženje gotovo ništa ne doprinosi sličnostima. Slični nalazi se navode za blizance koji se uzgajaju zajedno ili odvojeno.

Proučavanje genetskih aspekata ličnosti relativno je novo. Gotovo sve proučavane populacije potječu od industrijski razvijenih zapadnih naroda čija su uzgojna okruženja gotovo slična nego različita. Poznato je da što je homogenija okolina, to će se jači genetski doprinos pojaviti. Kao i kod psihologije osobina, potrebne su i kulturalne studije da bi se provjerila valjanost tvrdnji genetike ponašanja.

Kognitivne kontrole i stilovi

Psiholozi su dugo svjesni da se ljudi razlikuju na dosljedan način na koji primaju i reagiraju na informacije. Neki pažljivo razlikuju podražaje, dok drugi zamagljuju razlike, a neki obično radije prave široke kategorije, dok drugi preferiraju uske za grupiranje objekata. Čini se da su te konzistencije kod pojedinca prilično stabilne u vremenu, pa čak i u određenim situacijama. Navedene su kao kognitivne kontrole. Kombinacije nekoliko kognitivnih kontrola unutar osobe nazivaju se kognitivnim stilom, od kojih mogu biti brojne varijacije.

Studije kognitivne kontrole istražuju ograničenja unutar osobe koja ograničavaju utjecaj i okoliša i motivacije i kao takva su izrazi ličnosti. U četrdesetim i pedesetim godinama nekoliko studija istraživalo je u kojoj mjeri osobne potrebe ili nagoni određuju što netko opaža. U jednoj su studiji djeca iz bogatih i siromašnih obitelji zamoljena da prilagode krug svjetla veličini nekoliko novčića sve veće vrijednosti i veličini kartonskih diskova. Sva su djeca precijenila veličinu novčića, iako ne od neutralnih diskova, ali su siromašna djeca precijenila veličine više nego bogata djeca. Pretpostavka da takva potreba treba utjecati na široko je prihvaćena. Čak je i Shakespeare, u snu s blagdne noći, napomenuo: "Ili u noći, zamišljajući neki strah, / kako je grm lako medvjed." Ali postoje ograničenja u izobličenju snage pogona, a eksperimentalno prikazivanje utjecaja motiva teško je potvrditi, možda zato što su formalne komponente spoznaje - na primjer, pažnja, prosuđivanje ili percepcija - i pojedinačne razlike u njihovom izrazu su personolozi zanemarili. Istraživači kognitivnih kontrola ispituju psihološka ograničenja iskrivljavajućih učinaka potreba i vanjske stvarnosti. Na primjer, prilikom procjene veličine diska neki su ljudi točniji od drugih, pa će stupanj do kojeg potreba može iskriviti prosudbe veličine biti posljedično ograničen perceptorovom sklonošću strogim ili opuštenim standardima usporedbe.

Američki psiholozi George S. Klein i Herman Witkin u četrdesetim i pedesetima uspjeli su pokazati da je nekoliko kognitivnih kontrola bilo relativno stabilno u odnosu na niz situacija i namjera. Na primjer, psiholozi su ustanovili postojanu tendenciju da neki ljudi zamagljuju razlike između uzastopno pojavljujućih se podražaja, tako da elementi imaju tendenciju gubitka individualnosti (izravnavanje) i jednako stabilne sklonosti kod drugih pojedinaca da ističu razlike (oštrenje). Taj je princip organiziranja očit u prosudbama veličine niza objekata, kao i u sjećanju, gdje se može očitovati nejasnim elementima u opozivanju neke priče.

Druga mnogo proučavana kognitivna kontrola naziva se ovisnost polja-neovisnost o polju. Odnosi se u mjeri u kojoj su ljudi pod utjecajem unutarnjih (neovisnih o polju) ili okolišnih (ovisno o polju) orijentacije u prostoru i do mjere u kojoj čine fine razlike u okruženju. Što su ljudi neovisniji od polja, to je veća njihova sposobnost artikuliranja polja. Ne postoje opće razlike u intelektualnim sposobnostima između ljudi ovisnih o terenu i neovisnih o terenu, ali postoji tendencija da ljudi ovisni o terenu favoriziraju karijere koje uključuju rad s drugim ljudima, poput nastave ili socijalnog rada. Ljudi neovisni o terenu češće se nalaze u karijerama koje uključuju apstraktna pitanja poput matematike. Utvrđene su i kulturne razlike. Neki Eskimi žive i love u okruženju s malim varijacijama, a visok stupanj artikulacije terena (neovisnost polja) pogodovao bi opstanku; neki poljoprivrednici Sierra Leonea, koji nastanjuju područje bujne vegetacije i mnogih sorti oblika, zahtijevaju manje diferencijacije polja.